Комментарии

74. «Библиотека для Чтения» за 1864 г. Т. CXXIV, стр. 4.

75. «Москвитянин» Григорьева. за 1855 г. Т. V, стр. 111, перевод В. В.

76. Journal Asiat., Mars-avril 1870, стр. 238 и сл.

77. Jbid., Aout-sept. 1864, стр 243.

78. Zeitschrift d. D. М. G. В. XVIII, стр. 699 - 740.

79. Zeitschr. d. D. М. G. В. XVIII, стр. 710.

80. Стр. 710—715, 726 и 727.

81. Стр. 725.

82. Zeitschrift d. D. M. G. В,. XI, 111.

83. Фезликэ, стр. 317. г.

84. Journ. As. Aout-septembre 1864, стр. 243.

85. Тарихи-Наима, I, стр. 15—18.

86. Zeitschr. d. D, M. G. В. XI, стр. 111—132.

87. Ermahnung an Islambol и т. д. uebersetzt von. H. Fr. Diez. Berlin und Halle, 1811, стр. 32.

88. Wesentliche Betrachtungen oder Geschichte des Krieges zwischen den Osmanen und Russen in den Jahren 1768 bis 1774 von Resmi Achmed Efendi aus dem Tuerkischen uebersetzt und durch Anmerkungen erlaeutert von H. Fr. von Diez. Halle und Berlin, 1813, стр. 1, прим. 1,

89. Zeitschr. d. D. М. G. В. ХV, стр. 328

90. Gesch. d. Osm. Reiches, T. V, стр. 291.

91. Zeitschr. d. D. M. G. В. ХV. стр. 272—328.

92. Journ. Asiatique, VI serie, 1864 г.

93. Jbid. Mars-avril 1870.

94. Jbid. Aout-sept. 1864; стр. 305.

95. Библиографич. указатель Бьянки в Journ. As. Aout-septembre 1863 г., стр. 231, № 134.

96. Рисале Кучибея, изд. Вефик-Эфенди. Константинополь, 1277 г. Мгмт. эры, стр. 1.

97. Canon de sultan Suleiman II traduit du Turc en Franсais par M. P*** Paris 1725, заглавн. стр.

98. Рисале Кучибея. Ркп. стр. 1.

99. Рисале, гл. V.

100. Bianchi, Le premier annuaire imperial de l'empire ottoman, Paris 1848, стр. 71.

101. Напр. Adolf Stieler's Altas. Карта № 38 b.

102. Напр в Фезликэ, стр. 145 v. 236 г.

103. Это евреи. (Hammer, Bosna und Rumeli. Wien, 1812, стр. 69).

104. Страницы этой рукописи не перенумерованы, я же не располагал достаточным количеством времени, чтобы высчитать, потому что пользовался рукописью случайно, во время пребывания В. И. Григоровича в столице на археологическом съезде, на котором он и заявил о ней.

105. См. (в Этнографическ. Сборн., вып. VI, Спб. 1864 г.) статью Лежана «Этнография Европейской Турции», стр. 24, и при ней этнографическую карту.

106. Примеры подобных производных собств. имен представляют фамилии исторических лиц *** и др.

107. Так я передаю слово ***, которое состоит из прилагательного *** — белый и уменьшительного окончания ***, образуя, вместе существительное уменьшительное. Выражая собою два существенных признака мелкой серебряной монеты, называемой акче, русское слово белячек, я полагаю, нисколько не хуже греческого ***, перековерканного в пиастр.

108. Тарихи-Селяники, стр. 329 verso.

109. Тарихи-Наима, I, 528.

110. Ibid., стр. 524.

111. Тарихи-Наима, I, 646. Г. Белен относит это обстоятельство к 1048 (1638) году, принявши некрологическую заметку Наимы о прежней деятельности Ибрагима за факт совершившийся одновременно со смертью его, случившеюся в этом 1048 году. (Journ. As., Octobre-novembre 1864, стр. 309).

112. Фезликэ, стр. 252 г.; Тарихи-Наима, I, 698.

113. Рисале Кучибея, заключ. глава.

114. Тарихи-Наима I, 489.

115. Ibidem и Фезликэ, стр. 213 v.

116. Тарихи-Наима, 1, 467.

117. Ibid., 562.

118. Тарихи-Селяники, стр. 121 г.

119. Ibid., 283 v.

120. Ibid , 310 г.

121. Тарихи-Наима, I, 57.

122. Фезликэ, стр. 159 г.

123. Тарихи- Найма, I,517.

124. Zeitchrift d. D. M. G. В. XV, стр. 324, прим. 5.

125. Ревзетуль-Эбрар, стр. 609.

126. Zeitschrift d. D. в. М. В. XV, стр. 329.

127. Ibidem, стр. 330.

128. Рисале Кучибея, Константиноп. изд., стр. 30.

129. В общем значении прошлого, минувшего, прежнего слово *** употребляется лишь при существительных, которые не служат для времясчисления, как показывают следующие выражения у Селяники: *** (стр.193r.), *** (Стр. 200 r.). Существительные же, означающие время, как год, месяц, день и т. п., в подобных случаях должны стоять во множественном числе.

130. Цитов. у Дица: Unfug und Betrug in d. morgenland. Litt. Halle und Berlin, 1815, стр. 538.